Facket värnar om lettiska arbetare?

För konsten att hitta självrätttfärdigande argument i nödens stund utdelas dagens pris till Per Lawén, Ombudsman Sv. Elektrikerförbundet Avd 16, Värmland. I Är lettiska arbetare mindre värda än svenska? skriver Lawén att deras blockad mot företaget Laval un partneri i själva verket handlar om omsorg med de lettiska byggnadsarbetarna:

Det finns säkert inte många, om ens någon byggnadsarbetare som går för lägsta lönen i Sverige, varför ska då de lettiska byggnadsarbetarna göra det?

Tycker Helmersson att en lettisk arbetare är mindre värd än en svensk?

Så, det var därför facket skrek "Go home" till letterna?

Man kan ju förstå varför Lawén inte yppar ett ord om skillnaden mellan lägstalönen i Sverige och normallönen i Lettland. För då hade fackets "solidaritet" kanske inte blivit helt uppenbar för läsaren.

Då kanske det totala bristen på innehåll i Lawéns argumentation framgått. Vad vet jag?