Calmfors om fri tjänstehandel

Professor Lars Calmfors skriver som vanligt intressant, i detta fall om konflikten mellan fri tjänstehandel och protektionism. I Industriarbetarna har betalat byggjobbarnas billiga varor påminner Calmfors om grundläggande nationalekonomiska principer om effekterna av handel:

1. På sikt innebär frihandel samhällsekonomiska vinster. De samlade inkomsterna och konsumtionsmöjligheterna blir större.

2. Handel mellan två länder lönar sig (för båda) även om det ena landet producerar alla varor effektivare än det andra. Förutsättningen är bara att varje land specialiserar sig på den produktion där man är relativt sett mest effektiv.

3. Mer handelsintegration skapar temporära omställningskostnader. Handelsvins-terna kan bara uppkomma om arbetskraft flyttar till nya verksamheter. För enskilda kan det innebära både stora psykologiska kostnader och inkomstförluster. På kort sikt kan arbetslöshet uppstå därför att friställd arbetskraft saknar den kompetens som efterfrågas i expanderande sektorer.

4. När väl omstruktureringarna skett i ekonomin, finns ingen anledning tro att mer utrikeshandel leder till högre arbetslöshet. Däremot kommer handelsvinsterna inte automatiskt alla till del ens på lång sikt. De som blir kvar i sektorer med ökad importkonkurrens kan göra permanenta inkomstförluster. Särskilda insatser kan också krävas för dem som flyttar men inte graderar upp sin kompetens.

Calmfors tror inte att partierna vågar driva igenom den fria tjänstehandeln. Socialdemokraterna är absolut inte redo för det. "Och de borgerliga partierna lär inte våga ta en debatt i frågan", spår han. Nåväl, då får väl ungdomsförbunden visa vägen...!?